الذكاء الاصطناعي وتحولات النظام الدولي: قراءة تحليلية في أربع زوايا للتأثير السياسي والاستراتيجي

بقلم: ا. م. بسمة خليل الأوقاتي

يشهد العالم في العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين ثورة غير مسبوقة في مجال الذكاء الاصطناعي. وكما أحدثت هذه الثورة تحولات عميقة في طبيعة القوة، فإنها أعادت تعريف مفاهيم أساسية في البنية الدولية من قبيل الأمن، والدبلوماسية، والردع، والحوكمة الدولية. الذكاء الاصطناعي لم يعد اليوم مجرد أداة تقنية بل أصبح بُعدًا استراتيجيًا جديدًا في العلاقات الدولية.

هنا نحن نحاول تقديم قراءة تحليلية لأربعة أبعاد رئيسية لتأثير الذكاء الاصطناعي في النظام الدولي:

• البعد الدبلوماسي.
• البعد العسكري–الأمني.
• البعد البنيوي للنظام الدولي.
• البعد الاقتصادي وعملية صنع القرار على المستوى العالمي
• لقد ارتبط تاريخ العلاقات الدولية بتطور الأدوات التي تمكّن الدول من فهم بيئتها والتحكم فيها.

من البارود إلى الطاقة النووية، شكلت التكنولوجيا دومًا محورًا في توازن القوى. غير أن الذكاء الاصطناعي يمثّل نقلة نوعية تفوق كل ما سبق؛ فهو لا يغيّر فقط أدوات القوة، بل طبيعتها ذاتها. منذ العام 2018، ومع انطلاق سباق الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين، أصبح الذكاء الاصطناعي عنصرًا مركزيًا في التحليل الاستراتيجي الدولي.

لم تعد القوة ترتكز على السيطرة على الموارد المادية، بل على القدرة على تحليل البيانات والتنبؤ واتخاذ القرار بسرعة وفاعلية. من هنا، فإن فهم تأثير الذكاء الاصطناعي على العلاقات الدولية لم يعد خيارًا وترفًا فكريًا بل ضرورة اكاديمية وأمنية ودبلوماسية واقتصادية.

أولًا: الذكاء الاصطناعي والدبلوماسية الدولية

أحدث الذكاء الاصطناعي ثورة في أدوات الدبلوماسية وآليات عملها. فخوارزميات تحليل البيانات الضخمة أصبحت تساعد صانعي القرار في التنبؤ بسلوك الدول والمجتمعات، واكتشاف الأنماط في المفاوضات والأزمات قبل وقوعها. كما بدأت وزارات الخارجية في الدول الكبرى بتبني ما يسمى الدبلوماسية الخوارزمية، أي استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي في رصد الرأي العام الدولي، وتحليل اتجاهات التواصل الاجتماعي، وبناء سيناريوهات للردود المحتملة.

وتشير تقارير مؤسسات فكرية دولية إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي في الدبلوماسية يمنح الدول ميزة تنافسية في إدارة الأزمات، كما في حالة الحرب الروسية–الأوكرانية إعلاميًا، حيث استُخدمت خوارزميات تحليل المشاعر لفهم الرأي العام الأوروبي. ومع ذلك، تطرح هذه الثورة تحديات أخلاقية وسياسية، أبرزها إضعاف البعد الإنساني في التواصل الدبلوماسي وتحويل العلاقات الدولية إلى شبكة من التحليلات الرقمية الباردة التي قد تُقصي الحدس والخبرة البشرية.

ثانيًا: الذكاء الاصطناعي والاستراتيجية العسكرية والأمن القومي

يُعد هذا المجال الأكثر حساسية في تطبيقات الذكاء الاصطناعي. فالتطور في أنظمة القيادة والسيطرة، والطائرات المسيّرة، والتحليل الاستخباري، والأسلحة الذاتية يعيد تعريف مفهوم الردع ذاته. أصبحت الجيوش الحديثة تعتمد على أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تمنحها تفوقًا في سرعة اتخاذ القرار والدقة في الضربات.

في هذا السياق، يشير تقرير RAND Corporation (2024) إلى أن الذكاء الاصطناعي بات يشكّل مكمّلًا للردع النووي عبر تعزيز القدرات التنبؤية والإنذار المبكر، مما يقلل احتمالات سوء التقدير. لكن في المقابل، فإن الاستقلالية المتزايدة للأنظمة العسكرية تثير مخاوف من سباق تسلح خوارزمي، حيث قد تتخذ الآلات قرارات مميتة دون إشراف بشري كافٍ. وعليه، فإن إدماج الذكاء الاصطناعي في الاستراتيجية العسكرية يُعيد رسم معادلة الردع من التهديد بالدمار إلى القدرة على التعطيل الرقمي والسيطرة على الفضاء المعلوماتي.

ثالثًا: الذكاء الاصطناعي والنظام الدولي وتوازن القوى

يُعيد الذكاء الاصطناعي رسم ملامح النظام الدولي على أسس جديدة. فبدل الثنائية القطبية الكلاسيكية أو الأحادية الأمريكية بعد الحرب الباردة، أصبح العالم يتجه نحو تعددية قطبية رقمية. تُعد الصين والولايات المتحدة اليوم قوتين مركزيتين في سباق الذكاء الاصطناعي، لكن دولًا أخرى كالهند، والاتحاد الأوروبي، وإسرائيل، وكوريا الجنوبية بدأت تقترب من مراكز الابتكار العالمي.

وتشير دراسات أمنية حديثة إلى أن الذكاء الاصطناعي أصبح مؤشرًا رئيسيًا لتوزيع القوة الدولية، وأن من يمتلك خوارزميات أكثر تطورًا وبيانات أوسع سيحظى بنفوذ سياسي واقتصادي أكبر. بهذا المعنى، فإن الذكاء الاصطناعي ليس مجرد تكنولوجيا بل أداة لإعادة هندسة النظام الدولي، حيث تندمج القوة الصلبة بالقوة الناعمة ضمن ما يمكن تسميته القوة الخوارزمية.

رابعًا: الذكاء الاصطناعي والاقتصاد السياسي وصنع القرار العالمي

يمتد تأثير الذكاء الاصطناعي إلى بنية الاقتصاد العالمي من خلال ما يُعرف باقتصاد البيانات. أصبحت البيانات المورد الأثمن، ومن يمتلكها يمتلك القدرة على توجيه الأسواق والسياسات. تستخدم المؤسسات المالية الكبرى اليوم خوارزميات تعلم آلي للتنبؤ بالأزمات، كما بدأت المنظمات الدولية مثل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي في اعتماد نماذج ذكاء اصطناعي لتحليل آثار القرارات الاقتصادية قبل تطبيقها.

ويشير تقرير World Economic Forum (2024) إلى أن الذكاء الاصطناعي غيّر آليات اتخاذ القرار الاقتصادي عبر تعزيز التحليل التنبؤي والتخطيط الفوري. إلا أن هذا التحول يثير مخاوف تتعلق بالسيادة الاقتصادية، إذ تصبح الدول النامية تابعة خوارزميًا حين تعتمد على أنظمة تحليل تُنتجها شركات عالمية كبرى مثل Google DeepMind وOpenAI، مما قد يعمّق فجوة القوة بين الشمال والجنوب.

الخاتمة

يمثل الذكاء الاصطناعي لحظة تحول بنيوي في العلاقات الدولية. فهو لا يُضاف إلى أدوات القوة التقليدية، بل يعيد تعريفها كما إن القدرة على التحكم في البيانات والخوارزميات باتت معادلة القوة الجديدة، التي تتجاوز مفاهيم الردع النووي أو النفوذ الاقتصادي الكلاسيكي.

تؤكد الورقة أن مستقبل النظام الدولي سيتحدد بمدى قدرة الدول على دمج الذكاء الاصطناعي في مؤسساتها السياسية والعسكرية والدبلوماسية، وبكيفية تنظيم التوازن بين الكفاءة التقنية والمسؤولية الأخلاقية.

ومع غياب إطار قانوني دولي واضح، قد نجد أنفسنا أمام نظام دولي تقوده الخوارزميات لا الدبلوماسيون، وهو ما يستدعي نقاشًا فلسفيًا وسياسيًا عميقًا حول مستقبل الإنسانية في ظل الثورة الرقمية.